欢迎光临秒速时时彩

今天是我们应该解决的种族主义,而不是伊诺克鲍威尔的

书法 2019-10-01 09:012203秒速时时彩秒速时时彩开奖直播

第四台电台是否应该播放伊诺克鲍威尔臭名昭着的“鲜血之河”演讲?当时只记录了部分演讲。所以,一个演员说,这是自1968年以来第一次全面听到。很少有人会质疑它的历史意义,为什么会引起争议呢?

50年后:血河评论-扼杀以诺的解剖鲍威尔的种族主义言论无法启发阅读更多

工党同行阿多尼斯勋爵,最讽刺的批评者之一,称其为“煽动种族仇恨”,并暗示英国广播公司已成为“鲍威尔种族主义的监护人”要声称完全播放鲍威尔的演讲是一种种族秒速时时彩开奖主义,而不是提供片段,将其置于语境中并质疑其假设似乎并不理解将某些内容置于语境中意味着什么。

在2016年,德国政府允许出版阿道夫·希特勒被禁止的“我的奋斗”,没有人认为它已成为纳粹主义的“监护人”。为什么BBC不同?我们是否应该不能正确讨论鲍威尔的演讲?如何在不完全听完的情况下这样做?<

这是一本书“你希望你的妻子或你的仆人读书吗?”起诉律师在1960年淫秽审判期间询问了DH劳伦斯的查特莱夫人的情人。在对鲍威尔广播的回应中有一个要素:“你真的希望群众听到这个吗?”其他人则认为英国广播公司在经历了这段时期的黑人和亚洲英国人中“引发了创伤”。我在鲍威尔的阴影下长大。七十年代英国以一种难以想象的方式成为恶毒的种族主义者。鲍威尔发挥了自己的作用。他的话可能会让我生气,但我并没有被他们“创伤”,我知道的人很少。

真正的问题不是:“它应该播出吗?”但是:“为什么我们仍然如此迷恋鲍威尔,而不是今天与种族主义作斗争?“这可能会被BBC及其批评者所接受。

•KenanMalik是观察员专栏作家


    Copyright © 2019 秒速时时彩 版权所有